Evaluación psiquiátrica-psicológica forense de Simulación. A propósito de un caso forense real
DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.v20i20.907Palabras clave:
Simulación, Enfermedad mental, Peritaje, Protocolo psiquiátrico forenseResumen
Simular en un proceso legal es fingir el estado mental que no se posee, para obtener una disminución o anulación de la responsabilidad penal. Los psiquiatras y psicólogos forenses y los administradores de justicia tienen la dificultad de determinar si una persona implicada en un proceso legal, presenta o no una enfermedad mental que modifique la culpabilidad como se cita en el COIP en el Art. 34 y Art 36. El objetivo de este artículo es que con la aplicación del protocolo psiquiátrico-psicológico forense, se demuestre el diagnostico de simulación, y con la presentación de un caso forense donde el ciudadano procesado simuló una enfermedad mental con productividad psicopatológica y una vez que fue el peritaje elevado a prueba en la etapa de juicio, fue sentenciado como culpable, esclareciendo el diagnóstico de simulación. En conclusión, la simulación no modifica la imputabilidad.
Descargas
Citas
American Psychiatric Association. (2014). Guía de Consulta de los Criterios Diagnósticos del DSM 5 (5th ed.). Arlington: American Psychiatric Association.
Bande, S. (2007). Manual de interpretación del Rorschach (1ra ed.). Madrid: Psimática.
Ben, Y. S. (2009). Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota. España: TEA Ediciones S. A.
Bertone, M. S. et al. (2012). Detección de simulación de la enfermedad mental dentro del ámbito penitenciario mediante el protocolo de evaluación de simulación (PES). Revista de Neuropsicología, 12 (2), 116.
Bruno, A. y Cabello, J. (2002). Simulación en Psiquiatría Forense, Cuadernos de Medicina Forense. Medicina Forense Perú.
"” (2012). Simulación en Psiquiatría Forense. Criminalistica.mx.
Cabrera, J. y Fuentes, J. (1990). Psiquiatría y Derecho. (1ra ed.). Madrid: Aran.
Consejo de la Judicatura. (2016). eSATJE-Consejo de la Judicatura.
Enciclopedia Jurídica. Simulación en psiquiatría Forense.
Gisbert Calabuig, J. A. (2001). Medicina Legal y Toxicología (5ta ed.). Barcelona: Masson.
Herrera Almagro, F. (2012). Informe N 358-DML-2012. Autopsia Medico-Legal, Policía Nacional del Ecuador, Departamento de Medicina Legal, Quito.
Ingenieros, J. (2003). Simulación de Locura (1ra ed.). Argentina: Editorial del Cardo.
Marco, R. et al. (1990). Psiquiatría forense. Barcelona: Salvat.
Matamoros, D. y Coello-Cortés, R. (2010). Síndrome de Munchausen: Primer caso informado en Honduras. Revista Médica Hondur, 54 (1986), 233-236.
Maza, A. (2014). Tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad (COIP, comentarios -7).
Núñez, J. (2014). Psicología Criminal y Criminalística (3ra ed.). La Paz, Bolivia: El original San José.
Organización Mundial de la Salud (1992). Códigos según Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas relacionados con Salud (10 ed.). (R. Salgado, Ed.) Madrid: Meditor.
Ossandón, J. (2010). Escuela de pscología: psicodiagnóstico pericial. Iquique: Universidad Bolivariana.
Pérez, J. (2007). Simulación neuropsiquiátrica. Aspectos forenses. Revista Hospital Psiquiátrico de la Habana, 4 (1).
Ribé, J. (2008). Psiquiatría Forense (2da ed.). Barcelona: Espaxs.
Salazar Diaz, A. D. (2011). Informe Psiquiátrico Forense N 3409-DML-2011. Informe Psiquiátrico, Departamento de Medicina Legal del Pichincha, Psiquiatría, Quito.
Silva, H. (1995). Medicina Legal y Psiquiatría Forense. Tomo 2. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Solórzano Niño, R. (1994). Psiquiatría Clínica y Forense (2da ed.). Santa Fe de Bogotá: Temis. Tapias, A. et al. (2008).
Ensayo Sobre Criterios De Simulación De Psicopatologías Para Argumentar Inimputabilidad En Procesos Judiciales. Psicología Jurídica.
Tiffo, B. (2008). Manual de Consultoría en Psicología y Psicopatología Clínica, Legal, Jurídica, Criminal y Forense. Barcelona: Bosch Editor.
Legislación:
Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, 10 de Febrero de 2014.
Consejo Nacional de la Judicatura (2014). Reglamento Del Sistema Pericial Integral De La Fun- cion Judicial. Registro Oficial Edición Especial 125, 28 de Abril de 2014.
Sentencias:
Sentencia T.S.J. Aragón 434/2010, de 14 de junio. ASESORÍA & EMPRESA.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
2. Los textos publicados en la revista Iuris Dictio. Revista de Derecho están sujetos a una licencia de reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons BY-NC-SA que permite compartir la obra con terceros, distribuirla, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista, la institución editora y las condiciones de la licencia. Ésta se puede consultar completa en: <https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/>.
3. Se permite a los autores establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la obra publicada en la revista -por ejemplo en repositorios institucionales, sitios web o libros- siempre señalando expreso su publicación inicial en Iuris Dictio. Revista de Derecho.
4. Se alienta a los autores a publicar en línea el manuscrito previo a la publicación, antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una citación anterior y mayor de los trabajos publicados (véase al respecto: <http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html>).
