¿Es posible obtener un título de obtentor sobre una mutación vegetal espontánea en el Ecuador?
DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.v19i19.902Palabras clave:
Obtentores vegetales, Variedades esencialmente derivadas, Métodos de obtención, Selección naturalResumen
El presente artículo busca determinar si los obtentores vegetales pueden ser titulares de variedades esencialmente derivadas que se han obtenido mediante métodos en los que no existe intervención humana. Por consiguiente, el análisis consiste en establecer si la puesta a punto o mejora vegetal que prevén las normas se cumple en estos casos. Con esta problemática, cabe preguntarse si se pueden proteger, bajo la legislación local, variedades esencialmente derivadas en las que no ha existido intervención del ser humano. La legislación ecuatoriana no incluye este concepto expresamente y el único artículo en el que se hace referencia es el 467, sobre las limitaciones del obtentor. Lo que no permite determinar qué ocurre con esta categoría en nuestra legislación. Sin embargo, la Decisión 345 agrega este concepto y lo amplía en varios apartados que serán ampliados a continuación.
Descargas
Citas
Canaval, J. (2008). Manual de Propiedad Intelectual. Rosario: Universidad de Rosario. Cervantes, M. (2015). Hibridaciones en plantas hortícolas; mejora vegetal. Escuela Familiar Agraria.
Consejo Argentino para la Información y el Desarrollo de la Biotecnología (2015). Diversidad, Selección Natural y Selección Artificial. El Cuaderno, 39.
Guiard, J. (2009). La Redacción en las Disposiciones sobre Variedades Esencialmente Derivadas. Ginebra: UPOV.
Gura, S. (2014). Statements and Drafts of Explanatory Notes on the Agenda of CAJ-AG9, 14 October 2014. Bonn: UPOV.
Idareta Olagüe, E. (2004). Estudio de caracteres productivos de híbridos de Pleurotus ostreatus en condiciones semi-industriales para su selección dentro de un programa de mejora genética. Navarra: Universidad Pública de Navarra.
Krieger, E. (2013). Puntos de Vista de la Comunidad Internacional de Obtentores de Plantas Ornamentales y Frutales de Reproducción Asexuada (CIOPORA) respecto a las Variedades Esencialmente Derivadas. Ginebra: UPOV.
Muñoz, F. (2002). Plantas medicinales y aromáticas. Madrid: Grupo Mundi-Prensa.
Patiño, M. (1998). Los Derechos de los Obtentores de Nuevas Variedades Vegetales. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez Ltda.
Sánchez Castillo, C. y Vanegas Avilés, L. M. (2008). Las Obtenciones Vegetales y los Derechos de Propiedad Intelectual en Costa Rica. Ciencias Económicas, 26 (1), 335-347.
UNNE (2015). Reproducción Asexual (con énfasis en el reino Planta). Hipertextos del Área de la Biología.
Legislación:
Asamblea Nacional de la República de Ecuador (2016). Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación (COESC). 19 de noviembre de 2016.
Comunidad Andina (1993). Decisión N°345 sobre el Régimen Común de Protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales. Aprobado por la Comisión del Acuerdo de Cartagena el 21 de octubre de 1993.
Congreso Nacional de la República del Ecuador (2006). Ley de propiedad intelectual. 28 de diciembre de 2006.
Convenciones, informes y sesiones:
Unión internacional para la protección de obtenciones vegetales, UPOV (2010). Informes de Representantes de Miembros y Observadores sobre los Ámbitos Legislativo, Administrativo y Técnico Cuadragésima cuarta sesión ordinaria. 21 de octubre 2010.
"” (2009). Notas Explicativas sobre las Variedades Esencialmente Derivadas con Arreglo al Acta de 1991 del Convenio de la UPOV, 22 de octubre del 2009.
"” (2008). Quincuagésima octava sesión del Comité Administrativo y Jurídico/ Ginebra, 27 y 28 de octubre de 2008.
"” (2002). La Noción del Obtentor y lo Notoriamente Conocido en el Sistema de Protección Vegetal basado en el Convenio de la UPOV. Aprobado por el Consejo de la UPOV en su décimo- novena sesión extraordinaria, 19 de abril del 2002.
"” (2000a). Informe aprobado por el Comité Administrativo y Jurídico de la cuadragésima primera sesión de Ginebra, 6 de abril de 2000.
"” (2000b). La Noción de Obtentor y de lo Notoriamente Conocido, Comité Administrativo y Jurídico/ Cuadragésima segunda sesión, 23 y 24 de octubre de 2000.
"” (1996). Ley tipo sobre la Protección de las Obtenciones Vegetales (Publicación No. 842). Ginebra: UPOV.
"” (1991). Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, Acta 1991, 19 de marzo de 1991.
"” (1978). Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, Acta 1978, 23 de octubre de 1978.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
2. Los textos publicados en la revista Iuris Dictio. Revista de Derecho están sujetos a una licencia de reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons BY-NC-SA que permite compartir la obra con terceros, distribuirla, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista, la institución editora y las condiciones de la licencia. Ésta se puede consultar completa en: <https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/>.
3. Se permite a los autores establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la obra publicada en la revista -por ejemplo en repositorios institucionales, sitios web o libros- siempre señalando expreso su publicación inicial en Iuris Dictio. Revista de Derecho.
4. Se alienta a los autores a publicar en línea el manuscrito previo a la publicación, antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como a una citación anterior y mayor de los trabajos publicados (véase al respecto: <http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html>).
