Los "entretantos" del progreso. Representaciones del desarrollo en Brasil y el lugar del Derecho

Autores/as

  • José Garcez Ghirardi FGV Direito SP - Brasil

DOI:

https://doi.org/10.18272/iu.v18i18.783

Palabras clave:

Desarrollo, Brasil, Judicatura brasileña, Activismo judicial

Resumen

La idea del desarrollo como una panacea para los problemas nacionales es recurrente en la política brasileña, ya que gobiernos ubicados en extremos opuestos del espectro ideológico lo presentan como un paso sine qua non para la búsqueda de la justicia social en el país. El poder judicial brasileño ha desempeñado un papel clave al establecer barreras a lo que las administraciones pueden hacer en nombre de este pretendido ideal. Utilizando la obra O Bem Amado de Dias Gomes como punto de partida, este trabajo analiza en el Brasil contemporáneo las disputas entre políticos y las cortes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Garcez Ghirardi, FGV Direito SP - Brasil

FGV Direito SP - Brasil

Citas

Bauman, Z (1997). O mal estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor Bresser-Pereira, L. C. (1991). Washington Consensus or Fiscal Crisis Approach? Working Paper, 6, 1-31.

Castels, M. (1999). A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz & Terra.

Cardoso, F. H. (1995). Pronunciamento de compromisso constitucional perante o Congresso Nacional.

Da Silva, L. (2008). Discurso na Sessão de Posse, no Congresso Nacional. En L. Da Silva. Discursos Selecionados do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva (pp. 7-18). Brasilia: Ministério das Relações Exteriores.

Dias, J. S. (2010). Odorico Paraguaçu: O Bem Amado de Dias Gomes. São Paulo: Imprensa Oficial de São Paulo.

Faoro, R. (2001). Os Donos do Poder: Formação do Patronato Político Brasileiro. Sao Paulo: Globo.

Fukuyama, F. (1998). The End of History? En G. Toal, S. Dalby y P. Routledge (eds.). The Geopolitics Reader (pp. 114-125). New York: Routledge.

Furtado, C. (2007). Formação econômica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras. Galbraith, J. K. (1986). A Era da Incerteza. 8ª Ed. São Paulo: Pioneira.

Garcez Ghirardi, J. (2012). Os "entretanto" do progresso: Representações do desenvolvimento no Brasil e o lugar do Direito. En M. L. Lima (org.). Direito e Economia: 30 anos de Brasil (pp. 402-428). São Paulo: Saraiva.

Habermas, J. (2001). O conceito de poder de Hannah Arendt. En B. Freitag y S. P. Rouanet (orgs.). Habermas (pp. 100-118). São Paulo: Ática.

Lyotard, J. F. (2004). A Condição Pós-Moderna. Rio de Janeiro: José Olympio.

Messick, R. E. (2005). What Governments Can Do To Facilitate the Enforcement of Contracts. En R. E. Messick. World Bank"™s Online Resources (pp 1-16).

Prado, C. (2011). Formação do Brasil contemporâneo. São Paulo: Companhia das Letras. Prerwoski, A. (1984). Ama a incerteza e serás democrático. Revista Novos Estudos, 9, 36-46.

Przeworski, A., Cheibub, J. A. y Limongi F. (2000). Democracy and Development. Political Institutions and Well-being in the World, 1950-1990. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Schwarz, R. (1992). Ao Vencedor as batatas. São Paulo: Duas Cidades.

World Bank (2008). Doing Business 2009. Washington D.C.: fte World Bank.

Descargas

Publicado

2016-12-01

Cómo citar

Garcez Ghirardi, J. (2016). Los "entretantos" del progreso. Representaciones del desarrollo en Brasil y el lugar del Derecho. Iuris Dictio, (18). https://doi.org/10.18272/iu.v18i18.783

Número

Sección

Dossier