La naturaleza como sujeto de derechos: ¿Símbolo o realidad jurídica?

Autores/as

  • Ricardo Crespo Plaza Universidad San Francisco de Quito

DOI:

https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685

Palabras clave:

derecho ambiental, derechos de la naturaleza, Antecedentes históricos, naturaleza, deberes, debate inconcluso, historia humanidad, filosofía ecológica, antropocentrismo, biocentrismo jurídico

Resumen

La realidad de la naturaleza entendida como un sistema en el que interaccionan elementos bióticos y abióticos dentro de ciertos umbrales y limites físicos de sustentabilidad y adaptación es un hecho irrebatible, por lo que es también incuestionable que las actividades humanas tienen que realizarse dentro de esos límites. Entre las causas estructurales graves que generan la destrucción de la naturaleza está el crecimiento demográfico y el consumo desaforado, lo cual atenta contra la premisa insalvable de que no se puede crecer al infinito en un mundo finito. El derecho tiene un compromiso ético con la naturaleza y con las presentes y futuras generaciones, porque defender la naturaleza es defender la vida de todas las especies; en consecuencia, la norma jurídica debe lograr que se respete la capacidad de sustento y regeneración natural de los ecosistemas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2011-01-01

Cómo citar

Crespo Plaza, R. (2011). La naturaleza como sujeto de derechos: ¿Símbolo o realidad jurídica?. Iuris Dictio, 8(12). https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a