Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
ACI Avances en Ciencias e Ingenierías

SECCIÓN B: CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES

Vol. 5 Núm. 1 (2013)

Evaluación y manejo de fuentes semilleras de Teca (Tectona grandis Linn. f.) en la Estación Experimental Tropical Pichilinue, Ecuador

DOI
https://doi.org/10.18272/aci.v5i1.123
Enviado
septiembre 29, 2015
Publicado
2013-04-08

Resumen

La principal fuente semillera de teca (Tectona granáis) del Ecuador se encuentra en la Estación Experimental Tropical Pichilingue del INIAP (EETP-INIAP). El presente estudio puede ser empleado para escoger apropiadamente un plan eficiente de acciones para plantaciones de teca, con el propósito de cumplir con el artículo 9 de la Normativa de Semillas Forestales del Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE). Los datos obtenidos demuestran que,aplicando la metodología propuestapor varios autores para medir la calidad de plantaciones en la evaluación de calidad y valoración de plantaciones forestales en el Ecuador y aplicada a 2570 árboles de teca de la EETP-INIAP es de baja adaptación, debido a que un 46% de las variables no son relevantes y útiles para la caracterización fenotípica de las mismas, lo cual tiene directa incidencia en costos y eficacia del método. Actualmente se está estudiando los efectos de la influencia de las calidades de sitio sobre las características fenotípicas específicas de la teca y se presenta una nueva metodología para la caracterización fenológica de la teca. En este estudio, el índice de tipo de raleo (NG) fluctúa entre 1,32 y 1,48, de ahí que éstos serían ligeramente raleados. Con este tratamiento, todos los rodales de la EETP pertenecerían a la categoría de Fuente Semillera Seleccionada. Las alturas máximas obtenidas de 27,01; 6,52; 23,78 y 22,60 m, a la edad de 25 años y crecimientos entre 6 a 9 m3 ha-1 año. Esto datos demuestran que, la EETP-INIAP es un excelente lugar para el crecimiento de la teca.

viewed = 886 times

Citas

  1. Hoch, L.; Pokorny, B.; Medina, G. 2008. "Plantaciones forestales por productores familiares en la Amazonía". Proyecto For Live. EU/CIFOR,: 6.
  2. Evans, J.; Turnbull, J. 2004. "Plantation Forestry in the Tropics". 3rd ed. Clarendon Press.,: 403.
  3. Evans, J. 1992. "Plantation forestry in the tropics". second ed. Clarendon Press.,: 200.
  4. Keipi,K. 1999. "Introduction. Forest Resource Policy in Latin America". In: Keipi, K. (Ed.), Inter-American Development Bank. Johns Hopkins University Press, Washington, DC,: 1-10.
  5. FAO. 2000. "Global Forest Resources Assessment 2000: Main Report". Food and Agricultural Organization of the United Nations, National Forestry Action Plans and Forest Resources Assessment, FAO. Consultado 1-4-2013 en: http://www.fao.org/forestry/site/fra2000report/en.
  6. Pérez, D.; Kanninen, M. 2005. "Stand growth scenarios for Tectonagrandis plantations in Costa Rica". Forest Ecology and Management,: 425-441.
  7. Pérez, D. 2008. "Growth and volume equations developed from stem analysis for Tectonagrandis in Costa Rica". Journal of Tropical Forest Science, 20(1): 66-75.
  8. Cañadas, L. 1983. "El mapa bioclimático y ecológico del Ecuador". Editores Asociados. Quito, Ecuador.,: 210.
  9. Murillo, O.; Badilla, Y. 2004. "Calidad y valoración de plantaciones forestales". Cartago, Instituto Tecnológico de Costa Rica,: 51.
  10. Bortz, J. 2005. "Statistikfür Sozialwissenschaftler". 6 Auflage. Springeler-Verlag,: 900.
  11. Anderberg, M. 1973. "Cluster analysis for applications. Probability and mathematical statistics". Academic Press,: 359.
  12. Kassier, H. 1993. "Dynamics of diameter und height distribution in commercial timber plantations". Ph D dissertation, Faculty of Forestry. University of Stellenbosch, South Africa.,: 190.
  13. Staupendahl, K. 2000. "Bestandesbezogene Modellierung von Durchforstungen in Buchenreinbestanden auf der Basis des Stammzahl-Grundflachen-Verhaltnisses". In: G. Kenk., (Hrsg.) Deutscher Verband Forstlicher Forschungsanstalten, Sektion Ertragskunde Beitragezur Jahrestagung in Volpreihausen, Sollin.,: 112-125.
  14. Staupendahl, K.; Puumalainen, J. 1999. "Modellierung des Einflusses von Durchforstungen auf die Durchmesserverteilung von gleichaltrigen Fichtenreinbestanden". Centralblattfür das gesamteForstwesen,: 249-262.
  15. Rojas, O.; Murillo, O. 2000. "Calidad de las plantaciones de Teca en la Península de Nicoya". Costa Rica. Agronomía Costarricense., 24(2): 65-76.
  16. Kermode, C. 1964. "Some aspects of silviculture in Burma". Central Press Rangoon.,: 168.
  17. Ryan, P 1982. "The management of Burmese teak forest". Commonwealth Forestry Review, 61(2): 115-120.
  18. Aung, S. 1952. "Regeneration of Teak in Burma". The Burmese Forester, Forest Department, Myanmar, 2: 23-35.
  19. Mollick, A.; Sajjaduzzaman, M.; Golan, P; Rana, R.; Tarique, K. 2005. "Stand quality assessment of Teak (Tectonagrandis Linn. F)". International Journal of Agriculture and Biology, 7(4): 543-546.
  20. Kyaw, N. 2003. "Site Influence on Growth and Phenotype of Teak (Tectonagrandis Linn. f.) in Natural Forests of Myanmar". Ed. Cuvilier. Gottingen, Germany.,: 163.
  21. Keiding, H.; Kemp, R.; Lauridsen, E. 1986. "Evaluation of International Series of Teak Provenance Trails". Danida Forest Seed Center, Humlebaek, Denmark.,: 81.
  22. Kjaer, E.; Lauridsen, E.; Welledorf, H. 1995. "Second Evaluation of an International Series of Teak Provenance Trials". Danida Forest Seed Center Humlebaek, Denmark.,: 81.
  23. Gadow, K. 2004. "Forsteinrichtung. Steuerung und Analyse der Waldentwicklung. Beilagezur Vorlesung.". Fakultatfür Forstwissenschaften und Waldokologie. Universitat Gottingen.,: 246.
  24. Alder, D.; Synnott, T. 1992. "Permanent Sample Plot Techniques for Mixed Tropical Forest". Tropical Forestry Papers N. 30. Oxford Forestry Institute, Department of Plant Science, University of Oxford, Nuffield Press,: 231.
  25. Philip, M. 1994. "Measuring trees and forest". CAB International, Wallingford. Oxon (second edition),: 231.
  26. Abetz, K. 1975. "Eine Entscheidungshilfe für die Durchforstung von Fichtenbeständen". AFZ, 30: 666-667.
  27. Kramer, H. 1988. "Waldwachstumlehre". Hamburg und Berlin, Perey, Deutschland.
  28. Bermejo, I.; Cañelas, I.; San Miguel, A. 2004. "Growth and yield models for Teak plantations in Costa Rica". Forest Ecology and Management., 172: 213-225.
  29. Akindele, S. 1991. "Development of a site index for teak". J. Trop. For. Serv., 4(2): 162-169.
  30. Keogh, R. 1979. "Does teak have a future?". Unasylva, 31(126): 13-19.
  31. Miller, A. 1969. "Provisional Yield Tables for Teak in Trinidad". Trinidad and Tobago, Government Printery, Port of Spain.
  32. Somarriba, E.; Beer, J.; Morataya, R.; Valvo, G. 1999. "Linderos de Tectonagrandis L.F. en el Trópico húmedo de Costa Rica y Panamá". Rev. For. Centroam., 28: 15-21.
  33. Cañadas, A.; Roca, A. 2011. "Can the reforestation projects stop the extraction of wood from the Protected Forest Chongón-Colonche?". Tropentag, Bonn University, Development on the Margin, Tropentag, Bonn University, Development on the Margin.
  34. Oliver, C.; Larson, B. 1996. "Forest Stand Dynamics". John Wiley, New York.,: 330.
  35. Torres, J.; Magaña, O. 2001. "Evaluación de Plantaciones Forestales". Ed. Limusa. México.
  36. Álvarez Gonzáles, J.; Schroder, J.; Rodríguez Solleiro, R.; Ruíz González, A. 2002. "Modeling the effectof thinning on the diameter distribution of even aged Marina time pine stands". Forest Ecology and Management, 18: 113-126.
  37. Nagel, J.; Biging, S. 1995. "Schatzung der Parameter der Weibullfunktionzur Generierung von Durchmesserverteilungen". AFJZ, 166: 185-189.